Deus um Delírio, de Richard Dawkins, inspirou uma grande quantidade de reações veementes, desde a adulação até a afronta. Ele se tornou o queridinho dos ateus e alvo de injúrias para os crentes. John Cornwell está convencido de que Deus, um Delírio requer uma resposta serenamente vigorosa.

Adotando a persona do anjo da guarda de figuras eminentes da história natural – de Darwin em diante –, Cornwell redigiu uma extensa carta a Dawkins com o objetivo de corrigir os lapsos de lógica e de bom senso em Deus, um Delírio.

Diferentemente de outros estudiosos que emitiram respostas negativas até o momento, Cornwell acredita que é um erro levar Dawkins tão a sério em matéria de religião como ele mesmo o faz. O “anjo” de Cornwell é menos um advogado irado e defensivo de uma religião do que uma voz irônica da imaginação científica. De modo gentil, ele repreende Dawkins por um rol de erros: desde o fato de não entender a natureza da fé e da dúvida até sua cegueira a respeito do ateísmo e da pseudociência sob Stalin, Hitler e Mao. O resultado é uma defesa da religião no mundo moderno, bastante agradável de se ler.