Wittgenstein é então o assassino da filosofia, mas qual é o significado disso? Não exige a sua obra no mínimo um balanço ainda que provisório? Ou estaria Wittgensteis mesmo certo ao afirmar, como Nietzsche e em certa medida como Heidegger, que ainda se demorará muito tempo até que sua obra seja compreendida em toda a envergadura? O feito de Wittgenstein é tão radical que a filosofia torna-se como que uma doutrina vazia, pois, mesmo entendida como gramática da linguagem, não pode refletir sobre si mesma sem se autossuprimir. Ora, já não há mais lugar aqui para perguntas fundamentais, pois, fora do linguajar cotidiano, todas as perguntas de cunho socrático já não podem ser formuladas.